LEEKE voleurs et copieurs?

http://dustofdolls.free.fr/

Information à faire circuler

une bande de créatrices de MC a exposé lors du Ldoll de Lyon 2010 ses créations.

Leeke sur un stand proche a flashé, pris des photos...et sortit quelques mois plus tard un modèle très proche.

ils semblent avoir déjà eu cette attitude avec un autre artiste.

On s'oriente vers un boycott de Leeke


Je vousl aisse juge en votre ame et conscience
Seul risque: ne pas pouvoir revendre la doll

je suis déjà au courant, c'est même moi qui est averti les artistes en question sur MC par MP, toute la communauté a réagi avant les filles en faites. et une pétition circule,

voila le lien sur MC qui en parle

http://materielceleste.forumactif.com/t32697-leeke-plagiat-dust-of-dolls-puns-leeke-mikhaila-liens-p1

le sujet est verrouiller par contre. mais on peut accéder a la pétition.

de plus c'est bien une copie du corps Puns de Nyo, ou il ont modifier quelque truc a peine. et copie d'une tête d'une poupée de Enaibi.

c'est dommage qu'ils ai fait ça, car la poupée est très jolie, mais remarque, normal, elle est copier de deux artiste de talant de MC.

Révoltant comme histoire. Il faut qu'elles attaquent en justice pour plagiat. Ca me rappelle l'affaire de Lillycat et Dollfair. Je ne sais d'ailleurs pas si elle a eu gain de cause...
Et pour la tête, il est évident qu'elle est inspirée d'Enaibi.

je suis au courant par facebook,c'est une honte!!!!

.

certes, je suis scandaliser par cette copie, mais en même temps je partage le point de vue d'anasthasia, de plus si les filles n'avaient pas protéger leur poupée, elles ne pourrons pas avoir recours a la justice. ces deux poupée sont adorable mine de rien, bien sur qu'elles me font envis, je mentirait en disant le contraire (surtout quand on sais que les puns de Nyo et poupée de Enabi son très très chère) ce n'est pas tant le copiage qui me dérange le plus, mais l'attitude de la compagnie. (bon j'achèterais pas cette poupée, simplement par ce que je la trouve encore trop cher pour moi, bien qu'abordable ^^) mais si j'en avait une, oui ça me ferais chier que l'on me fasse la morale par ce que j'aime cette poupée. et oui je suis aussi d'acore, si tout le monde poursuivait tout le monde, on n'aurais pas fini. mais le truc c'est que la,c 'est pas deux grosse compagnie qui se font la guerre, c'est une compagnie qui a mal agi, et voler en grande partie (en reproduisant) deux particulière qui avait confiance. (par contre quand je pourrais me la payer, elle ne sera plus en vente.) mais ile st clair sur Sur MC on ne trouvera pas cette poupée.

quand a ce qui est dit sur DOA. ben j'y suis pas, donc je ne sais pas ^^

.

ben pas je suis pas tentée par ce genre de poupée,mais c'est que le créateur aurait du déposer un brevet pour cette poupée!!!!

je parle pas anglais snif ! bon chrome en action !!
oui c'est ça quand je disait déposer leur droit minawoo, brevet, c'est le mot que je cherchait, mici ^^

.

moi je suis scandalisée par le fait que les compagnies mondialement connues se permettent de copier ce qui leur plait sans demander l'avis des créatrices du projet de base (que ce soit poupées, jeux, figurines, etc) il est logique de chercher l'inspiration à côté de chez soi, mais on demande!

après un boycoot total! waouh!
moi, déjà, je n'achèterai pas ce moule et basta!
en même temps, désolée pour les créatrices françaises, mais je n'achèterai pas non plus leur poupée, hors budget pour moi!

après fin du débat même si je trouve ça dégueulasse de voler le gros du boulot d'une petite créatrice et de s'en attribuer le mérite par la suite

pour protéger leur travail , il y a les notaires ou avocat, il suffit de leur donner les photos avec explication et autres , ils scellent dans une enveloppe avec date et gardent ça dans leurs archives sous clé. mais bon, est ce que cela peut suffire? d'après une amie qui bosse en étude, elle me dit que oui.
et puis aujourd'hui, il y a les blogs et tout ça , ou les gens mettent étape par étape leur travail, ça peut aider aussi je pense.

idem pour moi, les prix des BJD d'artiste sont trop chère pour moi, seul canelle fait des prix abordable, celles de Anne-so serons abordable aussi, et les miennes aussi (oui je me suis remise a bosser ^^)

Anasthasia, je comprends parfaitement ce que tu expliques et je respecte ton point de vue.
Certes, la frontière est fragile entre inspiré et copié mais là, la frontière a été franchie, je trouve. La propriété intellectuelle existe et ce n'est pas pour que le premier venu puisse s'approprier la création d'autrui, s'en prétendre l'auteur et en tirer du profit.
Je pense au contraire que le vol de création nuit à la création. Je ne serais pas étonnée que cette affaire dégoûte certains artistes et nuise gravement au Ldoll. A quoi bon venir montrer ses oeuvres si c'est pour se les faire dérober ?
Que les compagnies se copient entre elles, c'est une chose, mais qu'une grande compagnie, riche de plein d'employés et de plein de sousous, volent deux artistes amateurs, c'en est une autre, je trouve.
Leeke a modifié ses photos de conception où on voyait clairement les modèles plagiés. Ceci revient à avouer la faute et à mentir pour se couvrir. Il auraient mieux fait d'avouer dès le départ qu'ils s'étaient fortement inspirés, je pense que ça aurait été faire preuve de maturité et de franchise, plutôt que de chercher à camoufler des preuves.
Cela dit, je respecte tout à fait le point de vue de DoA. Ils ne prennent pas partie et c'est leur droit.
Il est clair que ça va beaucoup trop loin. Interpeler les distributeurs ou les possesseurs de dolls Leeke est inacceptable. Et respecter son interlocuteur même si on n'est pas d'accord avec lui, c'est la condition sine qua non du dialogue.

Lumineko, je ne pense pas qu'il soit besoin de déposer un brevet sur une création artistique pour que le droit français la protège. Cela dit, je peux me gourer. Je pense qu'attaquer les plagiaires est nécessaire pour leur montrer qu'ils ne font pas ça en toute impunité et les dégoûter de recommencer. Leur mauvaise foi dans l'affaire est effrayante. Mais attaquer en justice est long et cher et je comprendrais que DD ne le fasse pas.

Je pense au contraire que si Leeke avouait, ça calmerait le jeu. Et peut-être même que les créatrices lâcheraient l'affaire. Ça serait du respect élémentaire de la part de Leeke de reconnaitre le vol. Et qu'ils s'obstinent à ne pas le faire attise la haine des fans de dolls. De toutes façons, tous ceux qui ont des yeux peuvent voir qu'il y a plagiat. Le nier est futile.

Nous vivons dans un monde où Goliath aura toujours tous les droits contre David et je trouve ça vraiment révoltant.

C'est dégoutant ! Je lis pas tout mais ça me révolte ... ils ont pas assez de fric !?

Ces filles vivent de leur passion, non pas vraiment pour faire commerce à la base (je suppose) et on leur pique leur truc !

Franchement c'est honteux !

perso je viens de visioner très attentivement les photos mis en comparaison sur dust of doll, alors je donne mon point de vue, il y a une ressemblance, mais absolument pas une similarité.
Déjà les jambes, elles ne s'entrechoquent pas comme celle de la puns, les mains sont plus fines, le visage fait plus manga, le ventre est moins rond et plus allongé, le bassin est moins large.

Bref c'est simplement une crise de jalousie de possession, et pourtant je love la puns, je voulais m'en offrir une, je vais m'en offrir une dès que j'aurai la possibilité de faire layaway, mais franchement, y'a pas a chier du cake, c'est juste une poupe inspiré, probablement avec une image d'elle devant la créatrice.

Je veux dire c'est comme si on ne pourrait plus dessiner du pokemon pour plagiat et autre truc comme ça.

et le visage ? c'est une copie conforme d'une tête de Enaibi. enfin de toute façon pas besoin de tergiverser la dessus, tout a été dit déjà ^^

Ah oui? Je n'ai pas u la poupe copié d'Enaibi, excusez moi alors!
Mais je pense que ça part beaucoup dans les extrêmes quand même. Oui c'est vrai ce n'est pas parce qu'on vit dans un monde de copie qu'on doit la cautionner, mais l'inspiration vient en lookant, et moi je dis ils ont lookez, après si il y a en effet copie conforme de la poupée d'Enaibi, je suis d'accord pour qu'il y est quelque chose defait.

Mais par exemple, Leeke pourrait toruver un compromis du style : on reverse 5/10/15% de la vente a Enaibi et pourquoi pas a dust of dolls, ou bien ils auraient pu mettre dans leur page, voici une poupée fortement inspiré de... a aurait éviter tous ces ennuis...

oui c'est sur, ils aurais put, mais bon, il on voler sur des figurine déjà en vente, depuis pas mal d'année. sinon, quand il montrait comment ils avait eu "l'idée" de transphormer leur modèle, il y avait les photo de la puns et de la tête de enaibi d'accrocher juste derrière... pas très discret.

Le truc c'est que pour nous, c'est une fièreté de créer notre propre doll ! Enfin pour celles qui le font je veux dire

Que tu te fasses copier par d'autres filles de forum, c'est une chose, mais que ça soit un commerce mondialement connu, qui se fait déjà assez de fric comme ça, je trouve ça honteux de copier une fille "anonyme" qui est fière de ce qu'elle a fait !

Et moi je trouve qeu c'est la copie conforme !

-supprimé par moony-

raison : je ne veux pas jeter de l'huile sur le feu...

lol les pompiers pour moony !